REPETITIVO. CDC.
AÇÃO. PRESTAÇÃO. CONTA.
Trata-se de REsp sob o regime do art. 543-C do
CPC c/c art. 5º da Resolução n. 8/2008 do STJ em que a controvérsia cinge-se à
verificação da incidência da regra estabelecida no art. 26,
II, do CDC à ação de prestação de contas ajuizada pelo ora recorrente, cliente
da instituição financeira ora recorrida, com o fim de obter esclarecimentos
sobre cobrança de taxas, tarifas e/ou encargos, os quais reputa indevidos, em
conta-corrente de sua titularidade. A Seção, ao prosseguir o julgamento, por
maioria, proveu o recurso ao entendimento de que, tendo o consumidor dúvidas
quanto à lisura dos lançamentos efetuados pelo banco, é cabível a ação de
prestação de contas sujeita ao prazo de prescrição regulado pelo CC/2002.
Assim, o prazo decadencial estabelecido no art. 26 do CDC não
é aplicável a tal ação ajuizada com o escopo de obter esclarecimentos acerca da
cobrança de taxas, tarifas e/ou encargos bancários, uma vez que essa não se
confunde com a reclamação por vício do produto ou do serviço
prevista nomencionado dispositivo legal. Precedentes citados:
AgRg no REsp 1.021.221-PR, DJe 12/8/2010; AgRg no REsp
1.045.528-PR, DJe 5/9/2008, e REsp 1.094.270-PR, DJe 19/12/2008. REsp 1.117.614-PR, Rel. Min. Maria Isabel
Gallotti, julgado em 10/8/2011.
Nenhum comentário:
Postar um comentário