quinta-feira, 20 de março de 2014

SBT pode perder milhões de verba publicitária do governo por conta de Rachel Sheherazade

A pedido da líder do PCdoB na Câmara, Jandira Feghali, o governo federal estuda suspender a verba publicitária que repassa ao SBT. O caso está sendo examinado pela equipe do ministro Thomas Traumann, da Secretaria de Comunicação Social da Presidência da República (Secom). A deputada acusa a emissora de apologia e incitação ao crime, à tortura e ao linchamento, por ter exibido os comentários da apresentadora Rachel Sheherazade.Segundo Jandira, a apresentadora exaltou a ação dos chamados 'justiceiros' contra um jovem de 16 anos, acusado de furto, no Rio de Janeiro.
Em 2012, o SBT recebeu R$ 153,5 milhões em verbas publicitárias do governo federal.Foi a terceira emissora que mais ganhou com publicidade para o governo, perdendo apenas para a Globo, que recebeu R$ 495 milhões e para a Record, que faturou R$ 174 milhões. O valor de verbas publicitárias destinadas ao SBT corresponde a 13,64%, dentre o que é gasto com todas as emissoras.
Em entrevista ao site 'Brasil 247', Jandira explicou que não tem problemas com a jornalista, e sim com o que ela disse no ar: “Obviamente meu problema não é com a Sheherazade, ela tem abertura para fazer o que faz, mas estamos questionando o SBT, que viola a Constituição e dá espaço para a apologia ao crime. A ação entra em embate com o SBT. Ou tira do ar a jornalista, ou recebe punição. Ou muda a conduta, o que acho difícil”, disse ela.
Fonte site: yahoo.com.br (http://br.tv.yahoo.com/blogs/notas-tv/sbt-pode-perder-milh%C3%B5es-verba-publicit%C3%A1ria-governo-por-193148561.html)

Abaixo segue os comentários dos internautas, logo, está descrito a opinião pública, o que o povo pensa. 
Atenção aos comentários:
Júlio: Apologia ao crime é pagar imposto para financiar esses bandidos de Brasília!

Neide: Esta é uma ATITUDE TÍPICA DE GOVERNOS AUTORITÁRIOS, onde pratica-se o cerceamento da imprensa, para que ela só publique o que é do interesse do governo.
Cadê a liberdade de imprensa?? Onde foi parar a liberdade de expressão??
Muito pior do que o comentário (com razão) de uma jornalista, é o governo permitir que canais de TV, que são concessões do governo, apresentem programas do nível de BBB, novelas com manifestações explícitas de homossexualismo e outras coisas muito piores, que aos poucos vão derrubando os pilares da família e da sociedade.
Quanto a dep Jandira, ela devia procurar algo de útil pra fazer.
CSC: Não aconteceu nada com a liberdade de expressão/imprensa. Eles estão estudando cortar a verba publicitária do SBT. O que deveria sim acontecer. Mas não só com o SBT, e sim com todas as emissoras, pois lugar de dinheiro público não é na TV e sim nos hospitais, escolas e delegacias.
Sofia: É por este motivo que as emissoras não emitem opiniões mais claras sobre o governo. Elas ganham para isto.
José: Essa atitude do governo é típica de governos incompetentes e populistas, tipo os exemplos seguidos pelos PTralhas, que são Cuba, a Venezuela e Argentina. O governo só investe em propaganda enganosa e em distribuir dinheiro para a cumpanheirada.
Pedrão: APOLOGIA AO CRIME É DIZER QUE NÃO HOUVE MENSALÃO$$$$$$$
Danilo: Pode até ser que estão estudando acabar com as verbas, mas o que a noticia informa é que o punido foi o SBT por conta dos comentários da Sheherazade, ou seja, ou acaba com todos ou é censura mesmo, independente de concordar ou não com a jornalista, a imprensa deve ser livre, se tirou só de uma pelo motivo declarado, ninguém tá inventando, então não tem desculpa.
Tiago: A Neide e a Rachel Sheira-à-NAZI deveriam ser judicialmente responsabilizadas. A Rachel pela violência, racismo. A Neide por preconceito contra homossexuais. 
Desde o comentário da Rachel, dezenas de inocentes foram espancadas. E os Justiceiros dela, eram homens com passagens pela polícia por crimes desde lesão corporal até tentativa de estupro.
Vinicius: é isso que o sbt ganha por expor a opinião do povo, por que do jeito que esta não da mais para aguentar, agora da pra enterder por que a globo não mostra o brasil como ele é! so mostra aquela utopia nas novelas. e digo mais o povo devia é se unir contra essa mulher estupida que ameaça boicotar o sbt se não tirar a rachel do ar.


Um comentário:

  1. Dr. Aurélio José Pavani, OAB/SP 312.182 – Advogado – Escritório de Advocacia AJP – Cel. (14) 98123-1460 ou (11) 98480-0853 – Advogado Correspondente – Ourinhos/SP, Canitar/SP, Chavantes/SP, Ipaussu/SP, Santa Cruz do Rio Pardo/SP, Bernardino de Campos/SP, Avaré/SP, Cerqueira Cesar/SP, Salto Grande/SP, Palmital/SP, Ribeirão do Sul/SP, Campos Novos Paulista/SP, Ocauçu/SP, Manduri/SP, São Pedro do Turvo/SP, etc. Trabalhos: Audiências, cópias de processos, protocolos, teses, etc. Direito Penal, Civil, Consumidor, Cobranças, Família, Tributário, Bancário, etc.

    Advocacia de Apoio
    Realização de audiências, com ou sem preposto - Conciliação, Instrução e Julgamento, Inicial, Una ou Oitiva de Testemunhas;
    Extração de Cópias de Processos - Digitais (fotos) ou Reprográficas;
    Digitalização de processos com a utilização de scanners de alta performance;
    Desarquivamento de Processos (em Cartório ou Arquivo Geral);
    Acompanhamento de Processos (Judiciais e Administrativos) - Diário, Semanal, Quinzenal ou Mensal, com eventual apresentação de relatórios;
    Distribuições e Protocolos diversos;
    Peticionamento Eletrônico (Iniciais e Petições Intermediárias), através de Certificado Digital;
    Cálculo, emissão de guias e recolhimento de custas processuais;
    Elaboração de Iniciais, Petições e Recursos;
    Levantamento de Alvarás, Guias, etc.;
    Despachos com juízes e desembargadores;
    Obtenção de informações e documentos junto a órgãos administrativos (Cartórios, JUCESP, Detran, Prefeitura, INSS, Previdência Social, dentre outros);
    Autenticação de Documentos;
    Solicitação de expedição de Certidões judiciais e extrajudiciais

    ResponderExcluir

Blog

Blog